Nemoka pralaimėti ar vis dėlto nemoka laimėti?
„Kaunas tikrai parodė, kad jie yra mėšlo krūva“, – tapęs LKL čempionu ir smarkiai nukentėjęs nuo kauniečių sirgaliaus smūgio kalbėjo Zavackas, kuris akimirksniu tapo 350 tūkstančių Kauno gyventojų priešu, nepriklausomai nuo to, kas privertė žmogų sakyti tokius žodžius.
Po rungtynių Donatas papasakojo ir apie piršto rodymą. Nors žurnalisto klausimas buvo gana klastingas, Zavackas paaiškino, kad vidurinį pirštą rodė visiškai nekaltai. Pasirodo, jos tiesiog norėjo pranešti, kad „Lietuvos rytas“ bus pirmas. Beje, iš Lryto televizijos vaizdo klipo, aiškiai matyti kaip šią šaunią idėją dėl „parodžiau, kad mes būsime pirmi“ Mindaugui Lukauskiui komentuoja Lukas Brazdauskas (siūlau pažiūrėti). Ir kvaileliui aišku, kad ne tokiais būdais rodomas simbolis „pirmas“.
Matyt, dėl tos pačios priežasties krepšininkais viduriniu pirštu, kuris reiškia ne kažką kitą o anglišką „f*ck you“, mosikavosi ir BBL finale Estijoje.
Paklaustas, kodėl Kaunas yra toks blogas, Zavackas paaiškino, kad prieš rungtynes jis skiria dėmesį klausymuisi, ką apie jį skanduoja fanai. „Ar jus prieš rungtynes negirdėjot, ką jie skandavo? Ar jus nesiklausot?“ – pyko krepšininkas.
Nutaręs, kad svariu sportiniu indėliu rungtynėse jis negalės pasigirti, žaidėjui teko imtis kitų veiksmų. LKL finalo serijoje prieš „Žalgirį“ vidutiniškai rinkęs net 5,8 taško D.Zavackas prieš rungtynes akylai klausdavo, ką apie jį skanduoja sirgaliai. Ir kas gi tai? Ne didybės manija?
Po to Zavackas prisimena apie tai, kad jam „Žalgirio“ fanas trenkė į veidą. Nežinau nei kas, nei kaip jam trenkė, bet bent jau iš vaizdo medžiagos jokio smūgio nematyti. Maža to, jeigu pats provokuoti, po to gauni ir esi nepatenkintas – keista. Juk pirštą jis rodė dar prieš smūgį (jeigu tas smūgis buvo), juk džiaugtis Zavackas bėgo ne prie savo fanų, kurie palaikė komandą per visas sezono rungtynes, o prie „Žalgirio“, kurie pergyveno dėl savo komandos rezultato.
Galima sakyti, užpylęs ant žaizdos druskos, D.Zavackas tikėjosi, kad „Žalgirio“ fanai krepšininką palydės aplodismentais ir šūkiais „pasveikinkim naują čempioną“.
Kalbant apie sirgalių provokacijas ir žaidėjų elgesį, prisimenu praėjusių metų paskutines finalo rungtynes Vilniuje.
Tada „Žalgiris“ išplėšė pergalę ir tapo čempionais rezultatu 4-1. Labiausiai vilniečių sirgalių nemėgiamas Jonas Mačiulis (kuris kiekvienose rungtynėse susilaukdavo malonių šūkių „p*daras, p*daras“) pasidžiaugė su savo komanda ir sirgaliais, o po to nubėgęs prie „Lietuvos ryto“ fanų paplojo jiems, padėkojo už savo ekipos palaikymą. Beje, tą patį krepšininkas pakartojo ir jį kalbinusiems žurnalistams.
Reikia suvokti, kad sportas visada liks sportu, o be sirgalių jis neįmanomas. Myli jie sportininką ar nemyli, priklauso tik nuo paties sportininko. Kaip priešininkų ekipa gali mylėti krepšininką, kuris akivaizdžiai negerbia sirgalių, rodo jiems savo pirštus ir žemina.
Keista, kad niekam nekyla klausimas – kodėl neabejotinas „Lietuvos ryto“ ir apskritai viso finalo lyderis Chuckas Eidsonas po pergalingos dvikovos sveikino varžovus, gyrė priešininkų fanus ir džiaugėsi pergale. Kam reikalinga dar didesnė intriga nei pats finalas? Koks tikslas iš krepšinio daryti boksą? O gal norime būti panašūs į Graikijos krepšinio ar Lenkijos futbolo fanus?
Įdomu buvo pasidomėti, kaip tokias problemas sprendžia NBA. Galima rasti begalę pavyzdžių, kai NBA baudžia krepšininkus už nepadorius gestus ir įvairias replikas. Allenas Iversonas, Adamas Morrisonas, Andrew Bogutas ir daugybė kitų susilaukė 25 tūkstančių JAV dolerių baudos, Jasonas Richardsonas – 35 tūkstančių JAV dolerių, o kai kuriems žaidėjams tenka praleisti po 2-3 varžybas. Labai paprasta suskaičiuoti, kiek jis vertos. Jeigu krepšininkas uždirba apie 5 milijonus per sezoną, vienų rungtynių vertė – apie 61 tūkstantį JAV dolerių.
Štai tokios bausmės krepšininkams padeda susimąstyti apie tai, kaip jie elgiasi. O Lietuvoje? Ką nori, tą sakai, kaip nori, taip elgies. O jeigu ką – susimokėti 1000 litų baudą ir toliau ramu.
Ką reikėjo daryti Zavackui? Atsiprašyti! Paaiškinti, kad nesuvaldė emocijų, kad taip norėjo laimėti, jog pamiršo visas moralės ir etikos normas. Tačiau vietoje to, Zavackas tepasakė, kad jo žodžiai buvo suprasti neteisingai. Taip išeina, kad visi aplinkui yra kvaileliai.
Ypatingai keistos sirgalių nuomonės šiuo klausimu. Vieni gina krepšininką, sakydami, kad Kaune nesaugu, kiti – gina mušeiką, peikdami krepšininką. Lengviausiai ir, turbūt, teisingiausiai klausimą išsprendė LKL – nubaudė ir vieną, ir kitą pusę. Tačiau ar tūkstantis litų gali kažką išgąsdinti?
Pamėginkime būti objektyvus, pamirškime kelioms minutėms, kurią komandą palaikome ir žvelkime į įvykius blaiviomis akimis. Ar norėtume, kad Jankūnas po kiekvieno dvitaškio rodytų vidurinį pirštą Vilniaus sirgaliams? Bent jau man, kaip gimusiam ir augusiam Kaune, būtų gėda, jeigu Paulius nutartų taip elgis. O atsiranda tokių, kurie Zavacko elgesiu didžiuojasi…
Loading ...
“Ar norėtume, kad Jankūnas po kiekvieno dvitaškio rodytų vidurinį pirštą Vilniaus sirgaliams?”
O vis dėlto tu supranti, kas pradėjo – ar Žalgirio fanai, ar pats Zavackas? Jau PRIEŠ Tartu jo atžvilgiu buvo skanduojama “ryžas pydaras”… Patikėk, ne tik krepšininkas, bet ir bet kuris kitas paprastas vaikinukas instinktyviai norėtų tokius žmones užčiaupti arba tiesiog pasiųsti toli, toli. Jei viską būtų pradėjęs Zavackas – taip, tu būtum visiškai teisus, sakydamas, kad Donatas – blogiukas, bet šiuo atveju taip nėra. Dar vienas dalykas – Zavackas, kartu su visa komanda pirmiausiai nuėjo prie H (jei neklystu) tribūnos, kur bazavosi Ryto fanai. Tik po to su Stepu pradėjo savo pasirodymą E tribūnos atžvilgiu.
Beje, kada paskutinį kartą girdėjai Mačiuliui skanduojant “pydaras”? Arba ausys mano neplautos buvo, kai toks įvykis buvo, arba pas daktarus dėl klausos reikia kreiptis man.
Simas
Paskutini karta Maciuliui skandavo praejusiais metais ir ne viena karta, o visa laika. Bet cia nera esme. Nagrinekim konkreciai sita situacija. Kaip Zavackas demonstratyviai rodo fakus, maciau ne viena karta, o kad jis nesugeba atsilaikyti pries fanu spaudima yra ne fanu problema. Todel ir esi zvaigzde, todel tave ir zino, todel ir turi jausti padidinta atsakomybe. Kodel is visos Lietuvos ryto komandos uzkliuvo tik vienas? Kodel skanduoja tik apie Zavacka? Matyt, kad krepsininkas daro kazka nelabai kaip. Ar as klystu?
seniai laukiau tokio straipsnio sia tema, nes kituose straipsniuose teisybes maziau nei interpretaciju. cia gal perdeta su tuom, ar zavackas klausosi skanduociu per apsilima. kai bent 2 tukst. sirgaliu tai skanduoja, neimanoma negirdeti. taciau siaip daugumai minciu priatriu. pati buvau visose rungtynese. ypac grazus Eidsono pavyzdys – sitiek bedos savo puikiu zaidimu pridares amerikietis haleje yra gerbiamas. man geda uz tuos, kurie mete daiktus i zaidejus. taciau Zavackas – persona, kokiu reta..
Pats esu neutralus lietuvos iseivis ir visas varzybas stebejau internetu. Nzn ar cia varzybu transliuotojai ar patys fanai kalti bet kaskaip tik zalgirio fanus galima isgirsti skanduojant keiksmazodzius ar izeidziancius zodzius. Nenaujiena kaunas mazesnis miestas nei vilnius ir skirtingi zmones ten gyvena su kitokiu mastymu. Vilniuje zmones santuresni – jiem kaskaip geda taip aistringai palaikyti savo komanda o tuo labiau keiksnotis pries kitu zmoniu akis. Zavacko pirsto iskelimas po lemiamo galima sakyti tritaskiu visiskai nepateisinamas, bet jau keisknojimai is zalgirio fanu puses buvo galima isgirsti kur kas anksciau jei neklistu viskas prasidejo 2tro kelinio pabaigoje butent sitose varzybose ir visoje serijoje nuo pat pirmojo maco. Mano nuomone kaunieciai tik parode kad jiem dar yra daug ko mokytis is tikru sirgaliu, (ne is vilnieciu tikrai ne, nes jie kaip estai) is didesniu miestu barcos, cska, panatinaikos galu gale kad ir kokie ten derbiai vyksta tarp kitu komandu jei jie mato kad priesininku komanda stipresne visada paploja jiems isreiksdamos pagarba.
p.s. kiek buvo galima matyti is video tai didziausi reksmunai buvo paprasti zmogeliai o ne tikrieji zalgirio fanai mojuojantys veliavas ir palaikantis savo komanda. Isvada – tie zmogenai turbut nusprende kad reikia viskuo pasinaudoti atejus i varzybas : pamatyti gera krepsini, pasirgti uz savo komanda, nu ir kaip tikram lietuviui issilieti ant priesininku nes patys pripazinti kad yra silpnesni siai dienai nesugeba…
“O atsiranda tokių, kurie Zavacko elgesiu didžiuojasi…”
negi gerbiamas krepsinio zurnalistas tuo gali stebetis… juk visiem zinomi kas per zmones yra rytfaniai ir kokios ju morales normos.
Sirgti uz si purvina darini ir LT krepsinio pulini gali tik abejotinos morales asmenys, kuriem tokie dalykai pateisinami
Tu zaidejo izeidinejima vadini “fanu spaudimu”? Nera sito skandalo kitos puses, tiek viena, tiek kita puse kalta, taip sakant nedave niekas durniui kelio ir turim tai ka turim. Tik vienos ar kitos komandos gerbejas gali meginti pateisinti savo puse, ka tu ir bandai padaryti.
Kaltas tas Zavackas, jei neišsišoktų tai ir neskanduotų. Fanai yra fanai ir nieko nepakeisi. Halė yra maža todėl lengviau užsiveda ir pagauną skanduotę. Na o dėl visų tų daiktų mėtymo taip pat halės maža erdvė kalta
Siemense visi tie žiebtuvėliai ir kiti daiktai nedakristų iki aikštės. Ir žiūrovai išeina ne palei aikštę ir nesusitinka su svečių komandos žaidėjais, todėl ir provokacijų nebūna. Pastatys areną Kaune ir neliks problemos. Pirmam aukšte bilietai brangesni, susirinks aukštesnio intelekto žmonės, antram aukšte apsistos truputi mažiau mokslų baigę žiūrovai ir viskas bus gerai 
kadangi gana placiai isreiskiau savo pozicija, tai net ir nezinau, ka komentuot. Manau, kad bet kokia musu nuomone yra teisinga, tiesiog visi pamatome savo argumentus. Vieniems Zavackas kaltas, kitiems – kalti fanai. Kaip minejau, LKL gerai pasielge, kad nubaude abu, tuomet spekuliaciju zymiai sumazejo, taciau klausimas kitas – kaip tokiu situaciju isvengti.
Aš manau, kad baudą Žalgirio sirgaliams turėtų skirti LKL po tokių išsišokimų. Žaidėjo įžeidinėjimas tolygus rasizmui, su kuriuo FIFA labai kovoja. Kodėl krepšinis kitoks?
Vis nerasdavau laiko, o dabar jau nebėr prasmės rašyt šia tema – iš esmės viskas teisingai čia sudėliota. Esu daugiau nei nustebęs, jog D.Zavackui už tai, ką jis padarė, buvo paskirta “net” 1000 Lt bauda… kažkaip trūksta logikos…
Sveikas Žakai, kaunieti mielas.
Aš suprantu, kad hebrajų kalboje viskas skaitoma iš kitos pusės, bet čia yra mylima Lietuva. Ir nereikia apversti situacijos į atvirkščią pusę. Kas pradėjo šitą karą? kauniečiai, Žalgirio sirgaliai. Dar prieš Estiją, Tartu.
Tu rašai: “Kodel is visos Lietuvos ryto komandos uzkliuvo tik vienas? Kodel skanduoja tik apie Zavacka?” Mielas Žakai, ar pamiršai, kad ir kitus Ryto žaidėjų orientaciją žalgirio sirgaliai yra patikrinę? Ar atsimeni LKL veteraną Andrių Šležą? Jis irgi p*daras. Ar pamiršai Latvijos krepšinio žvaigždę R.Štelmaherį? Turbūt pamiklinęs smegeninė prisimintum, kad šiam žaidėjui Kauno mekoje varantis kamuolį pragysdavo visi kauno arkliai. Yhaha yhaha.. už ką?
Dar vienas bullshit tavo komentare yra apie Joną Mačiulį. Matosi, kad girdi tą, ką nori girdėti. Siemense nepraleidžiu rungtynių. Jokių pydarų per visą areną Jono atžvilgiu nesu girdėjęs. Gal tu šneki apie pavienius žiūrovus? O halėj, kurioje taip pat apsilankau, seks. orientaciją nustatinėja visi: paaugliai, seneliai, tėvai, moterys su vaikais. Visą salė ūžia, koks ryžas p*daras yra.
Prieš kelerius metus Jonas Mačiulis Siemense taip pat pasisvaidė “fuckai”. Įmetė du taškus su pražanga, atsisuko į Ryto sirgalių tribūną, parodė vidurinį pirštą ir jį pabučiavo.
Tąkart niekas nufotografuoti nespėjo.
Be abejo, yra žmonių, kurie leidžiasi spardomi. Galbūt toks tu ir esi. Strutis
įkiši galvą į smėlį ir apsimeti, kad nieko negirdi. O kai spec. visa arena išmušinėja žaidėją iš vėžių, man nenuostabu, kad jis tokiai progai pasitaikius parodo tikrąją tų pašlemėkų vietą. 
No offence.
Zavacko nemegsta del jo nuolatines arogancijos ir zalgirio menkinimo visuose interviu (nuo pat sezono pradzios). Juk nei vienas zalgirietis per interviu neaiskina kad rytas tiesiog prastesne komanda ir viskas cia aisku, nors pastaruosius sezonus taip ir budavo. Kalbant apie fanu elgesi, tai pats atsimenu video, berods 2001 metu sezone, kai zalgiris laimejo titula ryto arenoje, ryto fanai taippat lauke prie isejimo ir mete ne tik ziebtuvelius, bet ir akmenis. (vienai zalgirio gerbejai buvo pataikyta i galva). O visos hales vieningas skandavimas ZAL-GI-RIS po pralaimejimo, tik ir irodo, kad tai tikrai nuostabus sirgaliai.
Kai po paskutinių finalo serijos rungtynių tuoj už Kauno smagiai įsibėgėjusio autobuso, vežusio Lietuvos Ryto fanus, priekinį langą pramušė ir šalia vairuotojo pralėkė saujos didumo akmuo, nedaug trūko iki tragedijos. Galima paspėlioti kokia tuomet būtų LKL ir Lietuvos Krepšinio Federacijos reakcija: “Krepšinio komandų fanų karai? Ne, nieko apie tai negirdėjome ir nematėme…”. Iš tiesų, turbūt jau nebeįmanoma atsekti kas privedė iki tokios avantiūros, beprotiškumo – akmenimis atakuoti varžovų komandos autobusą, nesusimastant apie galimas pasekmes: žaidėjų provokacijos aikštelėje, buvusios varžovų fanų nuodėmės, neviltis dėl skaudžių savos komandos pralaimėjimų, o gal krepšinio funkcionierų abejingumas, tolygus pritarimui ir tokių dalykų skatinimui? Nesveika komandų fanų priešprieša jau seniai įgavo pavojingą formą, bet tik po incidento paskutinėse finalo serijos rungtynėse bandoma pradėti apie tai šnekėti. Kauno komandos stovykla įsižeidė dėl nepagarbių D.Zavacko išsireiškimų. Bet tie nepagarbūs išsireiškimai ir gestai yra PASEKMĖ. Pasekmė to, kad savo laiku niekas nereagavo į priežastis ir neužkirto joms kelio. O privyniojus tokį provokacijų, keršto, neapykantos kamuolį, jau sunku jį išpainioti, rasti kaltus ir viską pradėti nuo pradžių. Tai reikėjo daryti kur kas ankščiau – nesveikos priešpriešos užuomazgoje. Dar 2000-aisiais. Kai Lietuvos Ryto komanda pirmą kartą nukarūnavo nenugalimąjį Žalgirį. O Žalgirio fanai, negalėdami su tuo susitaikyti, bandė švelninti savo širdgėlą įžeidinėdami varžovų komandą: kūrė nešvankius eilėraštukus, transformavo Lietuvos Ryto žaidėjų pavardes iki necenzūrinių, išsityčiojo iš komandos himno, emblemos. Internete sukosi daug tokios medžiagos – kuo riebiau, kuo nešvankiau, kuo skaudžiau. Tuo metu kova vyko tik krepšinio aikštelėje, tik tarp komandų, o fanai dar neturėjo priežasčių vieni kitų nemėgti ar nekęsti, nebuvo provokacijų, dar nebuvo už ką keršyti. Žalgirio fanai, nemokėdami pralaimėti, nukreipė savo pyktį į varžovų komandą, žaidėjus vien už tai, kad jie laimėjo. Ir padarė PRADŽIĄ.
Ar tuo metu ji kažkam rūpėjo? Žalgirio komandos administracijai, LKL ir Lietuvos Krepšinio Federacijos funkcionieriams? NE! Abejingumu pradžių pradžia buvo palaiminta. Ir naivu tikėtis, kad ji galėjo likti be atsako.
Sekantį sezoną Žalgiris susigražino titulą. Lietuvos Ryto fanams tai netapo katastrofa, nes jų komanda nepretendavo į visagalius, į čempionus visada ir bet kokia kaina. Turbūt todėl ir nebuvo kažkokios nevilties proveržių kraštutinėmis formomis, įžeidinėjant varžovų komandą. Tačiau kaip kerštą už anuos įžeidimus, vilniečiai irgi atseikėjo gerą dozę pašaipų kauniečiams. Jie ėmė SEKTI tuo kauniečių pavyzdžiu, kurį savo abejingumu palaimino krepšinio funcionieriai.
Dar po metų Lietuvos Ryto komanda dar kartą nukarūnavo Lietuvos krepšinio karalių. Ir pasikartojo Žalgirio fanų nevilties ir įtūžio priepuolis, prisodrintas pagieža, neapykanta, įžeidimais. Skaudžiausia, kad visa tai buvo nukreipta į žaidėjus, kurių kaltė – kad kovojo ir laimėjo. Buvo publikuojamos perdirbtos šlykščios nuotraukos su žaidėjų atvaizdais, visiems žaidėjams sukurtos įžeidžinčios etiketės-pravardės, kuriami kuo šlykštesni mitai apie žaidėjų seksualinę orientaciją, išvaizdą, pomėgius. Ar tai nebuvo pradžia į vėlesnius nepagarbius atsiliepimus apie kauniečius ir Kauną? Ar galėjo tai įtakoti Žalgirio komados vadovybė, LKL veikėjai. Beabejo, galėjo, tik kodėl nepasivargino?
Kai nesveikos priešpriešos pamatai buvo sudėti, traukinys įsivažiavo greitai. Fanų rodomą nepagarbą pakaitindavo abiejų komandų administracijų užkulisiniai darbeliai bei kaltinimai vieni kitiems dėl būtų ir išgalvotų nuodėmių. Jau tada verkiant reikėjo visa tai stabdyti, tačiau kažkodėl Lietuvos Krepšinio Federacija apsimetė nieko nežinanti ir jokių priemonių nesiėmė. Gal ir per drąsu ją kaltinti nereaguojant į kažkokius internetinius karus, įžeidimus, neapykantą, gal ir galėjo nematyti savo atsakomybės už tai, kas vyko už krepšinio aikštelės ribų, tačiau kodėl nesidomėjo kas vyko krepšinio aikštelėje?
Eurolygos vadovai savo teritoriją gynė nuo šiukšlių – Žalgirio komanda buvo nubausta už jos fanų rodytą nepagarbą teisėjams (”Fuck You Referee!”). O kodėl LKL vadovai liko abejingi, kai rungtynių Kaune metu žiūrovų tribūnoje buvo laikoma iškelta ir per TV rodoma pripučiama lėlė iš sekso reikmenų parduotuvės padabinta Lietuvos Ryto komandos apranga? Juk tokiu savo abejingumu paskatino atsaką Siemens arenoje skanduotės “Žalia Qrva” formoje. Kodėl ir tada nebuvo jokios LKL vadovu reakcijos? Savo neveiklumu, toleruodami ir skatindami tokius dalykus, tik dabar – praėjus tiek metų, pažadėjo pradėtį įvykių tyrimą. Tyrimą pasekmių, kurių priežastys buvo pramiegotos…
Komandų fanų priešprieša yra natūralus ir neišvengiamas dalykas Visur ji yra, ne išimtis ir pas mus. Skiriasi tik priešpriešų formos. Kada nebelieka bent minimalios elementarios pagarbos varžovui, tai jau yra nesveika ir pavojinga. Gal būt sunku suvaldyti fanus už krepšinio arenų ribų, bet už jų veiksmus arenose atsakomybė tenka apsaugos darbuotojams, teisėjų sekretoriatui, komandų administracijoms, LKL ir Krepšinio Federacijos atstovams. Jeigu fanų tarpusavio kovas baneriais, plakatais, gestais, replikomis, šūkiais dar galima kažkiek suprasti, kažkiek pateisinti ir į tai užmerkti akis, tai fanų veiksmai, nukreipti į trenerius, žaidėjus yra nepateisinami ir netoleruotini. Būtent tokie veiksmai yra būdingi Žalgirio fanams. Sunkoka būtų suskaičiuoti kiek varžybų ne kažkokia pavienė sirgalių grupelė, o visa halė darniai skandavo Y-HA-HA R.Štelmacheriui, PY-DA-RAS A.Šležui, RY-ŽAS D.Zavackui ir pan. Neabejotinai, fanų tikslas tokiais veiksmais išmušti varžovų žaidėjus iš pusiausvyros ir taip padėti laimėti savo komandai. Nors Žalgirio vadovai dabar piktinasi emocinga D.Zavacko reakcija į karštus įvykius, virtusia nepagarbiu išsireiškimu, tačiau ne vieno sezono savo fanų provokacijas varžovų žaidėjams įvardindavo apibūdinimu “patys geriausi fanai”.
Žinoma, galima (ir reikia) smerkti ir teisti žaidėjus, provokavusius nevilties apimtus fanus. Juk jie profesionalai ir privalo nekreipti dėmesio net ir į pačius šlykščiausius, net ir į daugkartinius įžeidimus savo atžvilgiu. Teoriškai – privalo! O praktiškai? Ar daugelis iš mūsų rastų kantrybės tai pakęsti? Ar daugelis iš mūsų, pastoviai įžeidinėjami kaimyno, dergiant po durimis, apmėtomi, apspjaudomi, tikrai prisimintume, jog privalome būti kultūringi ir į įžeidimus nekreiptume dėmesio? Ilgą laiką stebino Lietuvos Ryto komandos kantrybė tęsti kovas tuose daugiatūkstantiniuose įžeidimų chorose. Galima pasvarstyti – o kaip civilizuotose valstybėse? Gal ten tokiose situacijose komanda nutrauktų kovą ir paliktų aikštelę? Bet labiau tikėtina, kad civilizuotose valstybėse krepšinio funcionieriai to netoleruoja, todėl ten tokiems dalykams užkertamas kelias.
Net ir neteisinant Lietuvos Ryto fanų irgi svaraus jų indėlio į nesveiką priešpriešą, tenka pripažinti, jog Siemense nevyksta provokacijos prieš Žalgirio žaidėjus. Kaip pavyzdys – dvi identiškos situacijos: pereito sezono Žalgirio komandos triumfas Vilniaus Siemens arenoje ir šio sezono Lietuvos Ryto triumfas Kauno halėje. Utopiškai skamba Žalgirio stovyklos pasiteisinimai, kad publiką papiktino S.Babrausko puikavimasis čempioniškais marškinėliais ir tai virto provokacija, kad S.Babrauskas žiauriai kaltas, kad reikėjo tuos marškinėlius pasikišus po pažastimi greičiau skuosti į rūbinę ir ten laistytis šampanu bei džiaugtis pergale. Deje, tokios yra Kauno sukurtos nerašytos taisyklės. Po pereito sezono paskutinių rungtynių Vilniaus publika irgi gal būt galėjo per Žalgirio komandos pergalės šokį švilpti, cypti, baubti, bliauti (http://www.youtube.com/watch?v=TCZTY2Zsl4c), kad bet kokia kaina užgožti ir sugadinti varžovams šventinę nuotaiką, gal irgi galėjo įvardinti žalgiriečių puikavimąsi čempioniškais marškinėliais kaip provokaciją savo atžvilgiu ir pulti ginti savo garbę šiukšlių mėtymu į varžovus. Galėjo. Tačiau absoliuti dauguma Lietuvos Ryto fanų tiesiog paliko areną ir netrukdė kauniečiams švęsti. Gaila, liūdna, apmaudu, bet pagal kauniečių LKL pabaigtuvių scenarijų buvo prieita iki vidurinių pirštų rodymų, neapykantos išraiškų, Žalgirio fanų keršto dėl pralaimėto sezono, bejėgės Kauno policijos ir saujos didumo akmeniu į dideliu greičiu važiuojančio autobuso priekinį langą, galėjusiu virsti tragedija… (http://www.youtube.com/watch?v=R9igpXx1Gpw)
Priverčiat jūs vėl mane kartotis – Zavacko “fakas” tebuvo atsakas į skanduotes, kurias “sirgalių spaudimu” vadinti tiesiog negalima, būkim biedni, bet teisingi čia akvizaizdus įžeidinėjimas. Taip, yra ir gražesnių būdų nutildyti priešininkų sirgalius – būtų visiškai užtekę pridėti pirštą prie lūpų (tarsi tildant)… Čia dar reiktų vieną žodį pridėt – emocijos. Pasikartosiu ir trečią kartą, kad klausimų nekiltų – SKANDUOTĖ “RYŽAS PYDARAS” BUVO SKANDUOJAMA DAR PRIEŠ TARTU, KAI ĮVYKO ŽYMIOJO GESTO PARODYMAS!
Dėl ko užkliuvo būtent Zavackas? Atsakysiu tiesiai šviesiai – nežinau. Galbūt per visus savo interviu buvo kažkiek pasikėlęs, arogantiškas kauniečių atžvilgiu, bet ne man spręsti. Lygiai taip, kaip ne man spręsti, kodėl ir Šležą pydaru salė vadindavo, atrodo santūrus žmogus, nieko blogo nei Kaunui, nei Žalgiriui (na, išskyrus tą nuostabią finalo seriją) nepadaręs.
Galima pagirti diskutuojančią publiką, kad nėra tokių durnų ir plikų, neargumentuotų minčių. Na išskyrus vieno veikėjo, kuriam vieta krepsinis.net portalo komentaruose, pasisakymą Vilniaus atžvilgiu. Ne žemindami vieni kitus, savo tiesą įrodome. O paskutinis sakinys tinka ir žalfanių ir Zavacko atvejui – tiek kauniečiams, tiek Donatui.
X, labai idomus ir issamus komentaras, man patiko ji skaityt. net neabejoju, kad komentare yra be galo daug tiesos, taciau o ka daryt dabar?
Krepsininkas turi buti profesionalas! Labiausiai man gaila D.Z. del to, kad jis net pats nesupranta kaip save kompromituoja! Jeigu nusileidi iki zemesnio lygio – pats tik parodai koks esi bukas, ne veltui Kurtis per spaudos konferencija pirmu numeriu supeike D.Z.
o baudos… dideles jos ar ne – svarbiausia, kad LKL sureagavo ir pasieme labai teisinga sprendima – bausti abudu! Nes nei vieni, nei kiti nera teisus ir taskas.
Linkeciau tik vieno – Zavackui susiprasti ka reiskia buti profesionalu ir imti pavyzdi is eidsono ar petraviciaus, o Z fanams nenusileisti iki tokio lygio, kad ir kaip butu pikta, kad musu mylima komanda turejo toki sh**** sezona, jau geriau navikauska is tu ziebtuveliu apmetyt ir alum
))
X, “Ryto fanams tai netapo katastrofa, nes jų komanda nepretendavo į visagalius, į čempionus visada ir bet kokia kaina. Turbūt todėl ir nebuvo kažkokios nevilties proveržių kraštutinėmis formomis, įžeidinėjant varžovų komandą. ”
as juk savo komentare paminejau, kad 2001 metais ryto fanai mete akmenim i zalgiriecius ir fanus po pergales ryto arenoje, o tu lyg niekur nieko neigi, kad jus nekalti avineliai. Jei nepatingesi, gal kur ir internete susirasi ta “neskanu” vaizda, kaip mergaite zaliais marskineliais verkia papludus kraujais.
http://blog.delfi.lt/kitas_koldunas